Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1720 E. 2019/3239 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: S.S. Mersin ... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, arsa sahipleriyle yapılan sözleşme gereği kooperatife kalması gereken toplam 24 adet konutu önce 12/08/2001 tarihinde tanık İclal ... adına kat irtifakı tesis ettirip sattıktan sonra bu şahıstan sağlanan vekaletnameyle konutlardan 9 tanesini üçüncü kişilere sattıkları ancak satış bedellerini kooperatif hesaplarına intikal ettirmedikleri iddiası ile ilgili yapılan yargılamada; sanıklar ..., ... ve ... yönünden son satışın yapıldığı 23/05/2002, sanık ... açısından yönetim kurulu üyeliğinden ayrıldığı 30/03/1996, sanıklar ... ile ... yönünden ise yönetim kurulundan ayrıldıkları 14/05/2000 tarihinin suç tarihleri olduğu, sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun 765 sayılı Yasanın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 30/03/1996 ile hüküm tarihi arasında, keza 14/05/2000 ve 23/05/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.