Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13261 E. 2019/11434 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde ... Belediye Başkanı olarak görev yapan sanığın, Belediyenin Fen İşleri Müdürlüğünde tekniker olarak görev yaparken 09/11/2009 tarihinde belediyeye ait ...Sosyal Tesislerinde sorumlu müdür olarak görevlendirilen müştekiyi, 08/06/2010 tarihli ve 2010/11 sayılı işlem ile belediye kaynak atölyesinde görevlendirdiği ve müştekinin bu işleme karşı Sivas İdare Mahkemesinde açtığı davada verilen iptal kararı kuruma 24/12/2010 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, 2577 sayılı Kanunun 28/1. maddesine aykırı olarak 30 gün içerisinde gereğini yerine getirmeyerek müştekinin mağduriyetine neden olmak şeklinde sübut bulan eyleminin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.