Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4667 E. 2016/4780 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... hakkında ise 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından iddianame ile kamu davası açıldığı, 10/05/1969 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1163 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinde yer alan "İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilir." şeklindeki düzenleme karşısında; CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada kooperatif üst kuruluşu ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kooperatif üst kuruluşu ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.