Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9206 E. 2015/12091 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/160830 MAHKEMESİ : Palu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2011 NUMARASI : 2009/60 Esas, 2011/8 Karar SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama (tüm sanıklar hakkında), ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık E.. D.. hakkında) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık A.. B.. hakkında kurulan hükmün incelemesinde; Hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında sanığın 22/12/2013 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan H.. H.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.