Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/803 E. 2014/3428 K. – İrtikap

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM : Eylem rüşvet alma niteliğinde kabul edilerek mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dağıtım merkezi tarihine göre tebligatın 04/05/2012 tarihinde yapıldığı zuhulen 04/04/2012 tarihli kaşe vurulduğu anlaşılmakla tebliğnamede süre yönünden red öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile değişik TCK'nın 252. maddesindeki düzenleme nazara alınıp, olayın oluş şekline göre rüşvet anlaşmasının yapılmış olması nedeniyle suçun tamamlanmış olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.