Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7326 E. 2014/10880 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/141611 MAHKEMESİ : İstanbul 29. (Şişli 6.) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2010 NUMARASI : 2008/741 Esas, 2010/1292 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme fiilini birden fazla görevlinin üzerine, TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında saldırıda kullanılmaya elverişli nitelikteki otomobili sürmek suretiyle işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında hükmedilen yargılama gideri miktarının CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle kamu üzerinde bırakılması yerine sanıklardan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “CMK'nın 324/4. maddesi gereğince miktar itibariyle sanıkların sarfına sebep oldukları yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.