Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7161 E. 2014/13012 K. – Zimmet, İhmali

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 29/03/2009 ve öncesi olan suç tarihinin karar başlığında 2008 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, Kuşadası Çınar Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, görevinin son bulduğu 23/03/2009 tarihi itibarıyla köy gelir ve giderleri farkı 24.930.19 TL'yi, ayrıca evsiz kişilere tahsisi yapılan köy tüzel kişiliğine ait arsalarla ilgili olarak ..., ... ve ...'den makbuz kesmeden tahsil ettiği paralar ile yine ...'dan tahsil ettiği su fatura bedelini köy tüzel kişiliğinin kayıtlarına geçirmemek suretiyle mal edindiği ve hileli davranışlarla gerçekleştirildiği anlaşılan eylemlerinin ilgili kişilerin tanık olarak dinlenmeleri şeklinde daire dışı araştırmalar sonucu ortaya çıkarılabilmesi karşısında zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden sadece basit zimmetten hüküm kurulması, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle zimmet ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarını işlediği ve adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılmasına rağmen sanık hakkında aynı Kanunun 43/1, 53/5, 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.