Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6428 E. 2015/8278 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/149913 MAHKEMESİ : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2010 NUMARASI : 2010/71 Esas, 2010/471 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tarihinde İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, menfaati zıt taraf vekilliğini üstlenmesi eyleminde hukuk davasının katılan lehine bozulması ve İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/238 (bozmadan sonra 2009/130) esas sayısına kayden açtığı tapu iptali ve tescil davasına konu....... Bölge, ....... Mahallesinde kain, ... pafta, .... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazın müvekkili olan D. Ç. 'na ait hissesini satın almak üzere anlaşmasına rağmen satışın gerçekleşmemesi nedenleriyle, TCK'nın 257/1. maddesinde belirtilen kişisel mağduriyet, kamu zararı veya kişilere haksız menfaat sağlama koşullarının oluşmaması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ve O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.