Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5554 E. 2014/10279 K. – İhmal Suretiyle

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa yüklenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıl ve 7 yıl 6 aylık asli ve eklemeli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanığın muhtarlık görevinden ayrıldığı 06/04/2004 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.