Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4984 E. 2014/9852 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/132413 MAHKEMESİ : İstanbul 21. (Beyoğlu 4.) Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2010 NUMARASI : 2010/219 Esas, 2010/391 Karar SUÇ : İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İstanbul Barosuna bağlı olarak avukatlık yapan sanığın, işten çıkartılan katılanla haklarını alabilmesi için dava açılması konusunda görüşüp anlaşarak İstanbul 27. Noterliğince düzenlenen 3965 yevmiye ve 16/02/2007 tarihli vekaletnamesini ve masrafı almasına rağmen davayı açmadığı, daha sonraki aşamalarda da katılana şirketle anlaşacağını söylediği, durumun katılanın yaptığı araştırmalar sonucunda ortaya çıkarıldığı, katılanın aşamalardaki beyanları, tanıklar D.. A.., S.. T.. ve A.. R..'ın anlatımları ve tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı, mağduriyete neden olan eyleminin TCK'nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.