Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3720 E. 2014/7487 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/88840 MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2010 NUMARASI : 2010/390 Esas, 2010/514 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zabıta görevlisi olan müştekinin, yasak olan yerde seyyar satıcılık yapan sanık hakkında işlem yapmak istediği sırada sanığın müştekiyi tehdit etmek suretiyle direndiği iddia ve kabul edilmiş ise de, dosya kapsamında olay yeri tespit tutanağının bulunmaması, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, müştekinin iddiasını destekleyen tanık beyanı da mevcut olmaması ve olay tarihinden bir hafta önce sanığın müşteki hakkında şikayetçi olduğundan taraflar arasında husumet bulunması hususları birlikte değerlendirilerek hangi beyan ve delile ne sebeple üstünlük tanındığı ve itibar edilmediği denetime olanak verecek şekilde gerekçeleriyle açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de, Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının engel teşkil etmediği nazar alınarak, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip yeniden suç işleyip işlemeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar gözetilmeksizin, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.