Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/311 E. 2014/3237 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/315279 MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/12/2009 NUMARASI : 2007/949 Esas, 2009/1715 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince; 26/05/2007 tarihli yakalama ve olay tutanağı içeriğinde sanığın müşteki E.. B..’e hakaret ettiğine ilişkin bir ibarenin bulunmaması, müştekinin hazırlık aşamasında alınan ifadesinde hakarete ilişkin bir beyanının yer almaması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında hakaret suçunu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı ve beraetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Bu suçtan hüküm kurulurken, CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.