Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2496 E. 2014/7158 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/22197 MAHKEMESİ : Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/05/2010 NUMARASI : 2009/287 Esas, 2010/204 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık Ö.. A..'ın yokluğunda verilen ve 01/07/2010 günü usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmü CMUK'nın 310. maddesinde yer alan bir haftalık süreden sonra 09/07/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık Ö.. A..'in temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.