Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/9355 E. 2013/8864 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Beraet, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında ise görevli memura hakaret suçlarından kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince; Müştekilerin aşamalarda değişmeyen beyanları, müşteki ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir biçimde yaralandığına ilişkin adli rapor ve olay tutanağından sanıkların üzerlerine atılı direnme ve hakaret suçlarını işledikleri anlaşılmış olmasına rağmen, atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.