Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/8634 E. 2013/5777 K. – Yaralama, Görevi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame anlatımında ve katılan ...’nın 17/06/2008 tarihli duruşmadaki beyanlarında bıçakla yaralama eyleminin sanık ... tarafından gerçekleştirildiği belirtilmekle sanık ...'un bu suçu nasıl işlediği veya iştirak ettiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden bu sanık hakkında da mahkümiyet hükmü kurulması, Katılan ...’nın anlatımlarına göre olay gecesi alkol alırken Mehmet'e yapmış olduğu şaka nedeniyle çıkan tartışma sonrası bıçakla yaralama eyleminin gerçekleştirildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması, Kabule göre de; Adli sicil kaydına göre, hükümlülükleri bulunmadığı anlaşılan sanıklar hakkında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının paraya çevrilmesine, ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Direnme suçunun birden fazla görevliye karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarları yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.