Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/8069 E. 2013/5761 K. – Edimin İfasına

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜM : Sanık ...'in beraetine, sanık ...'in mahkümiyetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Temyiz dilekçesinin içeriği itibariyle, katılan ... vekilinin temyizi yönünden sanık ... hakkındaki beraet hükmü ile sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki beraet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkındaki mahkümiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise; TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkümiyetin sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28/04/2009 gün 2008/5-202 Esas, 2009/102 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, bu husus mahkümiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olamayacağından, kararda uygulanmamış olması yalnız başına bozma nedeni teşkil etmeyeceğinden ve infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden; sözleşmeye konu edimin bedeli (508.950,00 TL) itibariyle meydana gelen zararın ağırlığının ve sanığın kastının yoğunluğunun, temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınmayarak TCK'nın 3/1 ve 61. maddelerine aykırı davranılması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 27/09/2011 gün ve 2011/3-167-2011/194 E.-K. sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanığın mahkümiyetiyle sonuçlanan ceza davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekâlet ücretine hükmedilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.