Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/7779 E. 2013/5223 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurlar ... ve Murat'ın karakoldan dışarı çıkmak isteyen sanığa engel olmak istediklerinde kendilerini iterek fiziki direnme gösterdiğine ilişkin anlatımları ile sanığın talimatla alınan 01/02/2010 tarihli savunmasında suçlamayı ikrar edip olayın alkolün etkisiyle meydana geldiğini belirtmesi karşısında, mahkemenin bu hususları irdeleyerek direnme eylemini sabit kabul eden gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan hükümdeki adli para cezası miktarının içtimaya dahil olan her bir suç için bağımsız olarak değerlendirilmesi yerine 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezalarının toplamı üzerinden belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamalarında yer alan "720 YTL." ibarelerinin çıkartılarak yerlerine, "180 TL." ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.