Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/7655 E. 2013/5522 K.

T.C. YARGITAY 5. Ceza Dairesi TEMYİZ EDEN : Katılan Hazine vekili, katılanlar Hakkı Biltekin ve Ali Şimşek vekilleri TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıktan faiz karşılığı borç para aldığı iddia edilen katılanlar ... ile...'in suçun zarar göreni sıfatıyla kanun yoluna başvurma haklarının bulunması, mahkemece kamu davasına katılan olarak kabullerine karar verilmiş olması ve hükmün 10/02/2012 - 14/02/2012 havale tarihli dilekçeler ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi karşısında, tebliğnamede yer alan bu husustaki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkındaki kamu davasının lehe olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK hükümlerine göre zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK hükümlerine göre düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili ile diğer katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının "Sanığa isnat olunan tefecilik suçunun 2279 sayılı Yasanın 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 1998-1999 yılları ile karar günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanunun 102/4 ve 104/2 ile CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.