Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6430 E. 2013/3135 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal suretiyle zimmete neden olmak, görevi ihmal, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi HÜKÜM : Sanıklar ...,...,... hakkında zimmet, sanıklar ...,...,... hakkında denetim görevini ihmal suretiyle zimmete neden olmak suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'in zimmet, sanıklar ...,...,... 'in görevi ihmal ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, sanıklar ...,...'in kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından beraetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklardan ...,...,... hakkında zimmet, ...,...,... hakkında ise denetim görevini ihmal suretiyle zimmete neden olmak suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve mahallinde merciince incelenmeleri gerektiği anlaşıldığından incelemenin, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının beraet hükümlerine yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ...'in kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, ... 'in zimmet ve kamu görevlisinin suçu bildirmememesi, ...,...,...'in ise görevi ihmal ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından beraetlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde; .../... -2-

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.