Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6129 E. 2013/2509 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Belediye başkanı olan sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçlarından müdahil sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, belde halkından olmak dışında bir sıfatı bulunmayan müştekinin gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen katılma istemin reddine dair ara kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan, temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİ ile incelemenin sanık müdafiinin 29/11/2010 tarihli Ek Karara yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın işlediği iddia edilen görevi kötüye kullanma suçlarının 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, dava zamanaşımının durduğu soruşturma izni süresi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması döneminde geçen süreler düşüldükten sonra suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.