Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/5707 E. 2013/2163 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğinden katılan ve tanık ...'nın aşamalarda sanığın savunmalarını doğrular nitelikte beyanları bulunmadığı gibi bu konuda başkaca delil de mevcut olmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu hususta bozma isteyen 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Katılan polis memurunun olay tarihinde görevli olup olmadığı, yakalanan ... plakalı araç ile ilgili haciz ve yakalama kararı bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Kasıtlı suçtan adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "katılanın şikayetçi olması" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.