Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3951 E. 2012/5803 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, bedelsiz senedi kullanma, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Zimmet, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından beraet, görevi kötüye kullanmak suçundan mahkümiyet Mehmet vekili, katılan ... vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde; sanıklar hakkında zimmet suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların üzerlerine atılı zimmet suçunu işlediklerine dair mahkümiyetlerini gerektirir kesin ve inandırıcı nitelikte delil elde edilemediği anlaşılmakla delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanmak, nitelikli dolandırıcılık, bedelsiz senedi kullanmak ve güveni kötüye kullanmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık, bedelsiz senedi kullanmak, güveni kötüye kullanmak ve görevi kötüye kullanmak suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave dava zamaaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 01/11/2004 ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.