Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3748 E. 2013/1600 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Atılı suçtan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Tayin olunan ceza miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına ve suçtan zarar gören Hazine vekilinin katılma talebinin CMK'nın 237/2 ve 260. maddelerinin vediği yetkiye dayanılarak kabulü ile dosyanın esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıktan faiz karşılığı borç aldığı iddia edilen katılan ...'ın suçun mağduru ve zarar göreni olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki katılanın temyiz talebinin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın işlediği kabul edilen tefecilik suçunun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına göre 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl ve 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresinin son suç tarihinden inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.