Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/364 E. 2012/10598 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirme talebine ilişkin 2008/574 Esas sayılı dosyası ile sanık hakkında aynı işyeriyle ilgili olarak mühür bozma suçundan açılmış varsa başka dava dosyaları araştırılıp celbedilerek, iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin olup olmadığı veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da değerlendirilerek, bir karara varılması gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar, 53/1. maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt meydana getirecek şekilde, "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-2. maddesindeki hakları kullanmaktan geçici olarak yoksun bırakılmasına (şartla tahliyeye kadar)" şeklinde karar verilerek, hak yoksunluklarının ne zamana kadar uygulanacağının kararda açıkça belirtilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.