Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/2873 E. 2012/5400 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna suretiyle irtikap (ondört kez), kamu görevlisinin suçu bildirmemesi (yedi kez) HÜKÜM : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından beraetine, ikna suretiyle irtikap suçlarından onüç kez mahkümiyetine, mağdur ...'e karşı ikna suretiyle irtikap eyleminin görevi kötüye kullanma mahiyetinde kabülüyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durmasına dair karar. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan ... vekilinin ve müdafiin temyizinin mağdur ...'e yönelik sanık eyleminin görevi kötüye kullanma niteliğinde kabul edilerek soruşturma izni için CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durmasına dair kararı kapsamadığı gözetilerek yapılan incelemede; Her bir suç için tayin olunan sonuç ceza miktarına nazaran sanık müdafiin duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilerek, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılarak ikna suretiyle irtikap suçlarından verilen mahkümiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu görevlisinin suçu bildirmeme suçlarından verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.