Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16106 E. 2014/3663 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyap sisteminden yapılan incelemede ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/146 Esas sayılı dosyasında davanın reddine karar verilerek 19/03/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın TCK'nın 6/1-d maddesi kapsamında yargı görevi yapan avukata karşı gerçekleştirdiği kabul edilen direnme eylemi nedeniyle aynı Kanunun 265/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.