Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15556 E. 2014/2584 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/291757 MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2010 NUMARASI : 2009/201 Esas, 2010/377 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kardeşinin katıldığı bir kavga olayı nedeniyle arandığı sırada olay yerinden geçmekte olan sanığın aracında, Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği 23/03/2009 tarihli karara istinaden arama yapılmak istendiği, sanığın ise buna engel olmak için görevlilere direndiği anlaşılan olayda; telefonla avukatıyla görüşmek isterken kafasına vurularak yaralandığına dair sanık savunması ve bunu doğrulayan tanık R.. B..'ın ifadesi üzerinde durulmadan ve TCK'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Sanığın direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.