Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15334 E. 2013/11170 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nun 18/06/2013 gün 2012/13-1444 Esas, 2013/305 Karar ve aynı gün 2012/6-1432 Esas, 2013/323 Karar sayılı ilamlarında belirtildiği üzere adli sicil kaydında yer alan hangi geçmiş hükümlülüğün tekerrüre esas alındığı gösterilmeden cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta olup, tekerrüre esas olan geçmiş hükümlülüklerden en ağırının infaz aşamasında Cumhuriyet Savcılığı tarafından 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uygulanması açısından esas alınması mümkün bulunduğundan tebliğnamede bozma-düzelterek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, direnme suçunun saldırıda kullanılmaya elverişli araçla ve birden fazla kişi ile birlikte işlendiği anlaşıldığı halde TCK'nın 265/3-4. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.