Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14021 E. 2013/7702 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... müdafii Av. ..., sanıklar Teyfik ve Yunus yönünden de temyiz talebinde bulunmuş ise de; sanık ... ve Yunus'un bozmadan sonra alınan savunmalarında müdafii istemediklerini beyan etmeleri nedeniyle, bunlar açısından müdafiilik görevinin sona erdiği gözetilerek, adı geçen müdafiinin sanıklar Teyfik ve Yunus ile ilgili hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu sanıklara yönelik temyiz itirazları ile hükmolunan cezaların nev’i ve miktarına göre koşulları bulunmadığı da nazara alınarak, sanıklar Yunus ve Teyfik’in duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... müdafii ile diğer sanıkların temyizleriyle sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara isnat olunan suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 10/04/2005 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.