Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/1340 E. 2012/10172 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Gerekçeli kararda “nedamet durumu ve suçun işleniş biçimi” değerlendirilerek sanık hakkındaki hapis cezasının TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ifade edildiği halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda erteleme konusunda karar verilmeyerek karışıklığa yol açılması, Adli sicil kaydından 100.00 TL adli para cezasına ilişkin ve kesin olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına olanak vermeyen ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/496 Esas, 2008/99 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığının anlaşılması ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, söz konusu ilam ile sabıka konusu diğer ilamların kesinleşme ve varsa infaz tarihlerini içeren onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosyaya getirtilerek, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 07/06/2011 gün ve 2011/9-88 Esas, 2011/116 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; tekerrüre esas mahkümiyeti bulunan sanık hakkında, tekerrüre esas olmayacak nitelikte başka bir hükümlülüğün tekerrüre esas alınması durumunda, yanılgı nedeniyle hükümde gösterilen ve tekerrüre esas olmayan ilam yerine tekerrüre esas nitelikte diğer ilama yer verilmek suretiyle ancak 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesini içeren şekilde hüküm kurulması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.