Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/10376 E. 2013/11298 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kurum tarafından 15/08/2002 tarihinde yapılan yazılı uyarı sonrasında da sanığın üzerinde para kalması, toplam değerin 16.695 TL'ye ulaşması karşısında uyarı sonrası ortaya çıkan bu durum nedeniyle kullanma zimmetinin söz konusu olmadığı anlaşılmakla zincirleme basit zimmet suçundan hüküm kurulması ve TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, TCK'nın 247/1, 3, 43/1, 248/1. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği nazara alınmayarak aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması ise sonuca etkili görülmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.