Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/9910 E. 2012/4869 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 22/05/2006 tarihinde belgesiz olduğu için mühürlenen su kuyusundaki mührü 18/06/2007 tarihinde bozarak faaliyete devam ettiği iddiasıyla açılan davada; 22/06/2007 C.Savcısı havale tarihli suç duyurusu ekinde bulunan, 29/05/2006, 16/06/2006 ve 24/05/2007 tarihli yazılar ile 24/05/2006, 13/06/2006 ve 21/05/2007 tarihlerinde de aynı yere ilişkin mühür bozma eylemleri nedeniyle sanık hakkında suç duyurularında bulunulduğu, ayrıca dosyada onaysız fotokopi şeklinde tarihsiz bir mühürleme tutanağından başka mühürleme tutanağına rastlanılamadığı anlaşılmakla suç tarihinden önceki son mühürleme tutanağının aslı veya onaylı sureti ile sabıkasına esas ilamlar dosyaya getirtilerek önceki suç duyurularının esas olduğu dava dosyalarının da araştırılıp, denetime imkan verecek şekilde incelendikten sonra, suç ve iddianame tarihleri de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının suç tarihinden sonra kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.