Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/9711 E. 2012/3491 K. – Mühür Bozma

Konu: Mühür Bozma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2011/9711
Karar No
2012/3491
Karar Tarihi
Konu
Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa ait işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle 06/06/2005 tarihinde mühürlendiği, bu tarihten sonra aynı yerle ilgili olarak birçok mühür bozma ve mühürleme tutanağı düzenlenmiş olduğu, son olarak düzenlenen 23/02/2006 ve 05/03/2006 tarihli tutanaklara istinaden kamu davası açıldığı, sözkonusu her iki tutanakta da işyerinin faaliyette olduğunun belirtildiği, ancak tekrar mühürlendiğine ilişkin bir açıklama bulunmadığı anlaşıldığından, 23/02/2006 tarihinden önce işyerinin son olarak hangi tarihte mühürlendiği, yine 23/02/2006 tarihi ve sonrasında işyerinin tekrar mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması, bu hususlara ilişkin varsa belgelerin onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesinden ve kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle sanık hakkında aynı işyeri nedeniyle daha önce mühür bozma suçundan açılan kamu davalarına ilişkin iddianame örneklerinin getirtilip, tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de, Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/9711, K. 2012/3491, T. 09.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2011-9711-e-2012-3491-k-773e9d736d6b