Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/9200 E. 2012/4593 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 3.000,00 TL APC ile mahkümiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli sicil belgesine göre; 10/11/2003 tarihinde işlediği mühür bozma suçu nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2004 tarihinde kesinleşen 22/06/2004 tarih ve 2004/153 E., 2004/707 K. sayılı ilamıyla, 765 sayılı TCK'nın 274/1, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 1.155.760.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılan ve bu cezası ertelenen sanık hakkında, koşulları oluştuğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Elektrik borcunun ödenmemesi neeniyle, sanığın ikamet ettiği evdeki sayacın 27/04/2007 tarihinde mühürlenmesinden sonra 31/12/2007 tarihinde yapılan kontrolde, mührün kırılarak elektrik kullanımına devam edildiğinin anlaşılması karşısında, Delillerle idda ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlaruna uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.