Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/8595 E. 2012/2695 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, babası ... adına kayıtlı olup kendisinin kullandığı sayacı kurumun bilgisi dışında değiştirdiği gerekçesiyle sayacın 06/09/2005 tarihinde mühürlenmesine rağmen, bu mührü bozduğu iddiasıyla yargılandığı davada, dosya arasına alınan Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2006 gün ve 2006/298 E. 2006/600 K. sayılı ilamında, sanığın babası ... hakkındada suç tarihi 06/09/2005 olan, aynı konu ve aynı sayaçla ilgili olarak yapılan yargılamada, ...'ın sayacı kurumun bilgisi dahilinde değiştirdiği sonucuna varılarak CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraetine karar verildiği, sanığın bu suçu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir, yeterli, inandırıcı, kesin ve kanaat verici delil elde edilemediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.