Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/6807 E. 2013/300 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, Sanık müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 15/05/2008 tarihli bozma ilamına uyulmuşsa da bozma sonrası yapılan araştırmanın yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olmadığı gözetilerek; bozma ilamında belirtilen beraet kararlarına ilişkin dava dosyaları ve müfettiş raporları araştırılıp dosyaya getirtilmesi, seçilecek bilgisayar uzmanı bilirkişi heyetine kurumun suç tarihindeki sistem ve dokümanları üzerinde inceleme yaptırılarak kullanılan sistemde, gerçekte zimmet bulunmadığı halde zimmet görünmesine sebep olabilecek mahiyette bir hata bulunup bulunmadığı belirlendikten, yine önceki bozma ilamında belirtilen hesap ekstreleri de celbedilip sanığın zimmetinin bulunup bulunmadığı hususunda Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak heyetten bilirkişi raporu alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında tereddüte neden olmayacak şekilde aynı Yasanın 53/1. maddesindeki yoksunluğuna hükmedilen hak ve yetkinin açıkça gösterilmesi gerektiğinin nazara alınmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.