Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/5980 E. 2012/13703 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkümiyet (her iki suçtan ayrı ayrı) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 gün ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşıldığından anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, 29/06/2009 tarihli celsede Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra, sanık ve müdafiin savunma ve beyanlarının alınmaması, yine duruşmada hazır bulunan sanığa hükümden önceki son sözün verilmemesi suretiyle CMK'nın 216/2-3. maddelerinin ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.