Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/3592 E. 2012/13131 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan vekilinin duruşmalı inceleme hakkı bulunmadığından, bu konudaki isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yönetim Kurulu kararı alınmadan ve genel kurulun bilgi ve onayına sunulmadan düşük miktarlı bir kısım harcamaların gider belgesi olmadan yapılmasında dosya kapsamına göre mal edinme kastının bulunmadığı, ancak bu şekilde kooperatifin zarara uğratılması fiillerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun ise yasa maddesinde öngörülen cezasının tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 31/10/2003 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.