Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/14326 E. 2012/9137 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın evi kiralamadığına ilişkin aşamalarda değişmeyen savunması, bu savunmayı doğrulayan tanık ...'nin anlatımı, mühürleme ve ev kapatma tutanağında da sanığın imzasının olmaması karşısında, evi sanığa kiraladığı iddia edilen ... ...'nın araştırılarak dinlenmesi, suç tarihi itibariyle sanığın bu evde oturup oturmadığının, kolluk marifeti ve ayrıca komşuları nezdinde araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; CMK 231. maddesinin uygulanmaması yönünden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.