Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/1396 E. 2012/12625 K. – İrtikap

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM : Eylemin görevi kötüye kullanma kabulüyle zamanaşımından düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın basit rüşvet almak olarak kabul edilen eyleminin 765 sayılı Kanunun 212/1 ile 5237 sayılı Kanunun 257/3. maddesinde düzenlendiği de dikkate alındığında 3628 sayılı Kanunun 17. maddesine göre sanığın çalıştığı ilgili kurumun davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.