Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/13214 E. 2013/327 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hüküm fıkrasında eylemin nitelikli zimmet suçuna uyduğunun belirtilmesi ise mahkemenin uygulaması ve gerekçesine göre mahallinde giderilebilecek yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 15. maddesine göre; belediye başkanlıklarına 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 10. maddesi gereğince verilen görevleri yürütmek üzere kurulan trafik hizmet birimlerinden olan "belediye trafik memurluğu" kadrosunda, Çüngüş Belediye Başkanlığına bağlı olarak çalışan ve 20/06/2000- 20/11/2003 tarihleri arasında belediye yolcu otobüsünde görevlendirilen, zabıta kadrosunda olmaması nedeniyle bu şekilde görevlendirilmesinde herhangi bir yasal engel bulunmayan sanığın; görevi gereği kendisine tevdii edilen otobüs biletlerinin satışından elde edilen gelirin bir kısmını kurum hesaplarına intikal ettirmeyerek zincirleme şekilde zimmetine geçirdiği ve sanığın bu eylemlerinin kurum içinde yapılan denetim sonucu ortaya çıkarıldığı hususlarının anlaşılması karşısında; Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.