Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12786 E. 2012/1990 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraet hükmünün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... hakkında 1163 sayılı Kooperatif Kanununa muhalefet suçundan, sanık ... hakkında ise görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre, sanıkların eylemine uyan 1163 sayılı Kooperatif Kanununa muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarının kanun maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 12/09/2004 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.