Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12117 E. 2012/13418 K. – İrtikap

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM :Sanığın ...'a yönelik eylemden beraetine, şikayetçi ...'e yönelik eylemden değişen suç vasfıyla görevi kötüye kullanmak suçundan mahkümiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğu, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2009 günlü kararıyla itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile incelemenin sanık hakkında irtikap suçundan verilen beraet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.