Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/11279 E. 2013/387 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık müdafiin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Zimmete konu çek bedellerinin ödenmemesi nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden cezasından indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini ve TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca anılan maddenin 1-a bendindeki hak ve yetkilerden yasaklama kararı verilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, mahkemenin 26/03/2009 günlü kararıyla hükmedilen cezaların toplam miktarına nazaran kazanılmış hak nedeniyle düzelterek onama isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilerek, delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.