Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/10537 E. 2012/7476 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilerek yapılan uygulamada aynı Kanunun 52/1. maddesi uyarınca temel ceza "gün" olarak belirlenip, tüm artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra bulunacak cezanın aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir edilen miktarla çarpılmak suretiyle sonuç adli para cezasının tespiti gerekirken, temel cezanın "ay" olarak belirlenmesi ve aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirimin de ay üzerinden yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi hükmüne muhalefet edilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış, temel cezadan takdiren indirim yapılması sırasında, "1/6 oranında artırılarak" denilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.