Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/10174 E. 2012/3731 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kardeşi ... tarafından işletilen hurda deposunun ruhsatı bulunmadığı için 11/10/2002 tarihinde Belediye görevlilerince mühürlendiği, 10/10/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulduğunun tespiti üzerine eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği iddiası ile kamu davası açıldığı, mahkemece suç tarihi 11/10/2002 kabul edilerek davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği ancak; suçun mühürleme ile değil, mührün bozularak deponun ruhsatsız olarak kullanılmaya devam edildiği tarihte oluşacağı ve suçun ani olup, eylemin mühürleme iradesine karşı gelindiği anda tamamlanacağı, fakat mühürlenmenin yapıldığı tarih ile tespitin yapıldığı tarih arasında geçen sürenin uzunluğu gözetildiğinde suç tarihinin şüpheli kaldığı, bu itibarla mührün bozulduğu tarihin saptanması ile soruşturma aşamasında ifadesi alınan ...'un mührü kendisinin bozduğunu, hakkında dava açıldığını belirten beyanı üzerinde de durularak, mührü kimin bozduğu, bu konuda açılmış ve sonuçlanmış bir dava bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre eylemin sanık tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve zamanaşımına uğrayıp uğramadığının tespitiyle sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, eksik tahkikatla yazılı biçimde hüküm tesisi, Kabule göre de; Kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.