Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2010/949 E. 2010/6831 K.

Zimmet suçundan hükümlü ...’ın bozma üzerine yapılan uyarlama yargılanması sonunda; 5237 sayılı Yasaya göre cezasının yeniden belirlenmesine dair, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/09/2008 gün ve 2008/286 Esas 2008/334 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 01/02/2010 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; CMK.nun 2/e, 158/1 ve 160. maddeleri hükmüne ve Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 17/06/2006 gün 2006/5-213 sayılı kararına göre soruşturmanın C.Savcısı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak, TCK.nun 248/1. maddesi yerine 248/2. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle hükümlü hakkında 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, katılan vekili ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.