Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2010/11585 E. 2011/121 K.

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; Kabahatler Kanunu'nun 32/1. maddesine aykırı davranmaktan mahkümiyetine dair, Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2009 gün ve 2009/96 Esas, 2009/174 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 32/1. maddesine göre tayin olunan 140 TL ve 125 TL idari para cezasından ibaret hükmün aynı Yasanın 29. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığı cihetle CMK.nun 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince mahallinde değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.