Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5476 E. 2012/7316 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Görevi ihmal suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm sadece ... tarafından temyiz edilmekle, adı geçen sanık hakkında sınırlı olarak dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde polis memuru ve sayman mutemeti olarak görev yapan sanığın, peşin tahsil edilen trafik cezalarına ilişkin paraları, ilgili memurlardan teslim aldıktan sonra, 6 ila 20 gün arasında değişen gecikmeler sonunda Maliye veznesine yatırması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın kullanma zimmeti kastıyla hareket etmediği, geç yatırma olayının, trafik cezası işlemini yapan polis memurlarının, ilgili makbuzları ve paraları sanığa geç teslim etmelerinden kaynaklandığı, ancak, sanığın söz konusu geç teslimlere ilişkin herhangi bir tutanak tanzim etmemiş olması ve gecikme olaylarını ilgili birimlere bildirmeyerek bu gecikmelerden dolayı Maliye Hazinesinin önemsenmeyecek miktarda zarara uğramasına sebebiyet vermiş olması nedeniyle, eyleminin görevi ihmal suçunu oluşturabileceği ; buna göre de; 765 Sayılı TCK´nın 230/2. maddesinde düzenlenen söz konusu suça ilişkin cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olup, suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.