Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/13980 E. 2010/7400 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2008 gün ve 2008/127 Esas, 2008/204 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Koşulları oluştuğu halde sanık hakkında teselsül hükümlerinin uygulanmaması, 765 sayılı TCK.nun 416/3, 418/2 ve 59. maddeleri ile tayin olunan 7 ay 15 günlük hapis cezasının kısa süreli olduğu, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi göre paraya çevrilebileceği ve alt sınırdan uygulama yapılması halinde bu yasanın lehe sonuç doğuracağı gözetilmeden, alıkoyma suçundan verilen 5 aylık ceza içtima ettirildikten sonra 647 sayılı Yasanın 4. maddesi koşulları oluşmadığı gerekçesiyle uygulanmaması, Kabule göre de; Kişinin kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı "hapis" cezasına mahkümiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılabileceği gözetilmeden, para cezasına mahkum edilen sanığın söz konusu haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.